Det har gått opp for meg at alle som blogger eller er skrivende
mennesker på annet vis og har en Facebookerfaring visstnok har nedtegnet og
delt tankene sine omkring dette med de andre. Utover på FB-statusen, vel å
merke. Her har jeg begått en større unnlatelsessynd. Riktignok omtalte jeg FB i
bloggposten «Sant og nært på nettet». Men det var ikke nok. Har jeg kommet i
tanker om.
Hvorfor er jeg på FB. Og skulle jeg ikke gå ut?
Jeg tonet veldig ned min FB-aktivitet for en tid tilbake. Slettet
alle bilder, hadde ikke en gang profilbilde. Skrev at jeg var 100 år og en del
annet ufarliggjørende tull. Tanken var å være så lite på FB at ingen ville
henvende seg til meg, men nok til at jeg selv siden kunne få tak i det som var
lagt ut om meg.
Så ble det nødvendig å være litt mer aktiv. Men, å, så forsiktig
i begynnelsen. Jeg er fortsatt nesten ikke med i grupper, jeg sier nei til alle
invitasjoner der jeg gjennomskuer systemet for å si nei, og jeg klikker av for
privat så ofte jeg husker det på Spotify. Jeg annonserte for over et år siden
at nå kom jeg til å forsvinne snart, for FB er skikkelig teit. Men så ble jeg
mer aktiv. Nå har jeg til og med bilder der igjen.
For jeg liker å treffe folk.
Det er folk jeg bare ser en gang i året, men som jeg kan
prate med på FB. Det er folk jeg ser enda sjeldnere som jeg da ikke mister helt
kontakten med. Jeg er venner med folk fra studiene og tidligere arbeidsplass. Jeg
har fått kontakt med flere jeg praktisk talt ikke har sett siden jeg var barn
eller veldig ung. Det er jo så hyggelig, selv om kontakten kanskje svarer til å
av og til se dem på bussen.
Verden er blitt så stor. Vi treffer ikke de nærmeste ved
postkassa, på butikken og bussen og båten. Ser dem ikke gå over torget eller
prater med noen som traff dem i forrige uke. Men nå på FB.
Trenger vi det, da?
Der er vi sikkert forskjellige, men jeg tviler på at jeg er alene
om å sette pris på slik menneskekontakt. Men kanskje er det en relevant faktor
at jeg praktisk talt ikke har fb-venner jeg ikke har møtt IRL (In Real Life). Jeg
skjønner ikke helt hva man skal med andre. Opplys meg gjerne.
En faktor i mitt liv, er at jeg har flyttet mye. Jeg er
aldri mer der jeg vokste opp, og det er jo ofte ikke de andre jeg vokste opp
med, heller. Jeg har også flyttet fra der jeg bodde mens ungene vokste opp, der
jeg jobbet på kommunenes største arbeidsplass. Dessuten har jeg dessverre vært
uførepensjonert i over 10 år. Det betyr at jeg er mer hjemme enn andre og ser
færre folk. Nei, jeg er ikke ensom og isolert! Men for meg har det ført til at
jeg i større grad sitter igjen med de dype og nære samtalene med familie og
venner, og oppdager at mer overfladisk kontakt har en verdi i seg selv. Noen å
kommentere trivialitetene til uten at det skal føre til en grundigere analyse…
Og selv om jeg snakker mye i telefonen med dem eller stikker
innom mine barn og andre av de nære, så synes jeg det er hyggelig å logge inn
om morran og av og til lese at Datter spiser havregrøt og hører på sånn musikk.
Det gjør sikkert mange av de nære vennene hennes også. En liten triviell ytring
som ikke sier så mye for andre, kan av og til fortelle mye mer for den som
faktisk kjenner dem godt.
Så når noen snakker foraktelig om folk som skriver på FB hva
de spiser til middag, kjenner jeg meg provosert. Det er jo sånt folk snakker
med hverandre om. Folk snakker med hverandre om så mange ulike ting i verden.
Så får en snakke med dem en liker å snakke med og nikke kort til dem som kan
forventes å involvere en i huslige betraktninger man ikke interesserer seg for
eller politiske ytringer man vet man vil være uenig i.
Hvis du kommer over torget og to du kjenner står og
diskuterer noe du synes er trivielt og kjedelig, så er det jo opp til deg å gå
videre. Du skriver ikke et sinna innlegg i lokalavisa om hvor kjedelige ting
folk snakker om på torget eller bussholdeplassen. «Vi må få opp kvaliteten på
samtaler i det offentlige rom!» Nei.
En større utfordring for mange av oss som fortsatt har flere
års erfaring med skrivemaskin enn med PC, er å finne ut av alle innstilliger på
for eksempel FB. ( Jeg er på twitter også, men der er det enklere) Det gjør det
ikke lettere at Facebook ikke ulik en desperat mann på byen prøver å ta seg
litt til rette og tar korte svar og sammenfallende handlinger som bekreftelse
på at man er klar for noe mer.
Man må bedrive aktiv grensesetting.
NEI, jeg vil ikke spille. Og ikke det spillet, heller. Og
jeg vil ikke stå på en automatisk bursdagsliste. Og da jeg i min uskyld gikk
inn og lyttet på en spilleliste en venninne snakket om, hevdet FB at jeg
heretter ønsker å gå inn på Spotify via dem. Nei. Takk.
Plutselig var jeg meldt inn i ei gruppe, også. Det er visst
bare å melde seg ut igjen.
Så har FB inndeling i «nære venner» og bare «venner». Trolig kan man kategorisere
sine fb-venner i dem som vil høre at nå har jeg ryddet ut nissene etter jula og
dem som blir gal av å måtte skrolle forbi sånne ting. Og dem som ikke orker
link til lengre kronikker. Og de som vil ha begge. Og de som ikke vil ha noen
av dem, men bare vil stikke innom og se om det har vært noe av interesse i det
siste. Det er ikke sikkert denne inndelingen dekker akkurat dine behov.
Men skrolle forbi, kan du vel? Uten å bli provosert av hva
dem du har valgt å legge til som venner skriver?
1 kommentar:
Jeg er så enig i det du skriver. Jeg har selv et meget ambvivalent forhold ti FB. Har aktivt meldt meg ut og inn igjen to ganger. Slettet profil, bilder og kommentarer. Men jeg savner kontakten med venner som jeg ikke ser så ofte! Jeg kan selvfølgelig ringe, men ofte er det nok bare å se at "der er liv". Så ja, jeg er på Facebokk. Hilsen Torunn
Legg inn en kommentar